Recherche et diffusion

La conjonction des recherches sur la narrativité et sur les nouveaux moyens technologiques me paraît un phénomène très stimulant ? autant pour l’exploration de ce que signifie et ce que peut le narratif en dehors du littéraire que pour l’arrimage de techniques et de codes à des façons d’échanger et d’entrer en relation.

Dans cette ligne de mire, je reprends ici l’annonce d’une bourse postdoctorale en Angleterre, qui me paraît cibler de façon originale ce point de rencontre. (via Humanist)

From: Sue Thomas

*please circulate*

I’m delighted to announce that I have been awarded an AHRC Speculative Research Grant for a one year project investigating the interdisciplinary applications of experimental social software to the study of narrative in digital contexts. The post is based in Leicester, UK, in the Faculty of Humanities at De Montfort University. http://www.dmu.ac.uk and the project will be supervised by myself, Professor Sue Thomas http://www.mti.dmu.ac.uk/~sthomas/ supported by Simon Mills, who is currently devising a PGDip in Publishing & New Media at DMU.

(suite)

Lire la suite

Pas très dans mes habitudes… mais bon: je relaie la nouvelle (par ce que ça représente de l’expertise québécoise, parce que c’est mon beau-frère, pardi).

Clément Laberge comme responsable du développement du numérique scolaire pour le compte d’Éditis.

La précipitation conduit à une pause… révision de la stratégie :

We think most publishers and authors will choose to participate in the publisher program in order to introduce their work to countless readers around the world. But we know that not everyone agrees, and we want to do our best to respect their views too. So now, any and all copyright holders – both Google Print partners and non-partners – can tell us which books they’d prefer that we not scan if we find them in a library. To allow plenty of time to review these new options, we won’t scan any in-copyright books from now until this November.

Il semblerait que les pressions des principaux fournisseurs, les éditeurs, les ont convaincu d’adopter le principe du dialogue plutôt que la dynamique du bulldozer. Reste à voir (si la chose est connue) quelle incidence cette démarche aura sur la disponibilité et la participation des éditeurs au projet alexandriesque de Google.

(via if:book)

Le site L’atelier propose une synthèse des enjeux liés à Google Print et à ses projets compétiteurs (notamment la proposition française).

Le moindre des avantages du projet Google, c’est de brasser la cage des initiatives locales qui se développaient sans trop de conscience du réseau au sein duquel elles prennent place.

Par ailleurs, reste toujours le débat (trop peu mis de l’avant, à mon sens) de l’orientation de la numérisation (et qui teinte justement ce panorama offert par L’atelier) : produisons-nous une numérisation en bloc, sans critère de sélection autre que la disponibilité (oeuvres du domaine public) ou allons-nous vers des ressources spécifiques, dédiées à des usages bien précis ? Il me semble que les deux initiatives ne sont pas contradictoires, mais leurs visées (leurs moyens, leur encadrement) sont bien distinctes…

Il est pertinent de publiciser cette petite phrase, aveu même de la bouche (main) des gestionnaires de Google Print:

Google Print is a book marketing program, not an online library, and as such your entire book will not be made available online unless you expressly permit it.(source)

Évidemment, Google devient bibliothèque selon le bon gré des éditeurs ? qui eux seuls décideront si les ouvrages qui ne sont pas du domaine public pourront être disponibles en entier. Mais la logique commerciale sous-tend néanmoins cette entreprise: Google veut se constituer en une bibliothèque des plus importantes, certes, mais il (elle?) offre d’abord ses services en fonction d’une relation d’affaires (et non par grandeur d’âme ? qui en aurait douté?). Publicisant les ouvrages de certains éditeurs, Google Print retire en échange une notoriété et un capital symbolique certains.

Bref, quelle différence entre Google Print et la fonction « Search inside » d’Amazon? Aucune, sinon que Google ne vend pas de livres (pas encore!).

(source: if:book)