<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le retour de la littérature par souscription ?</title>
	<atom:link href="http://carnets.contemporain.info/audet/archives/319/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carnets.contemporain.info/audet/archives/319</link>
	<description>Littérature contemporaine &#124; Culture numérique &#124; Recherche et diffusion</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Sep 2011 16:09:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : René Audet</title>
		<link>http://carnets.contemporain.info/audet/archives/319#comment-467</link>
		<dc:creator>René Audet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 01:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contemporain.info/audet/?p=319#comment-467</guid>
		<description>Merci Michel du commentaire. Je ne suis pas certain d&#039;être d&#039;accord avec la non-obligation du catalogue : s&#039;il faut trouver sur le net l&#039;existence d&#039;un texte (première ressource d&#039;indexation/catalogage) pour ensuite se retourner vers les bibliothèques universitaires/publiques (deuxième ressource) pour avoir accès à un site qui propose sa propre liste de contenus (troisième ressource), ça devient diablement lourd... Car je trouve bien Publie.net dans le catalogue de ma bibliothèque universitaire, mais ça ne me dit strictement rien de ce que ça regroupe. En viendra-t-on avec le même problème que les revues savantes, qui se trouvent indexées dans des BD du style MLA et Francis, auxquelles on a accès par les catalogues de biblio universitaires ? En viendra-t-on avec un catalogue parallèle des oeuvres littéraires numériques ? Je ne peux croire qu&#039;on revienne ainsi en arrière...

Les libraires : c&#039;est le maillon problématique de toute la situation du livre... les scénarios sont très variés selon les interlocuteurs : du simple abandon  du métier (algorithme Amazon, en lieu et place) à leur renaissance complète sous un nouveau jour (rôle conseil, interlocuteurs-lecteurs et non simples courroies dans un processus commercial...). Je ne sais trop encore où je loge sur ce point : disons que l&#039;espérance, pour reprendre votre mot, me fait voir le libraire comme un équivalent dans un monde &quot;commercial&quot; du bibliothécaire réinventé par les ressources numériques : un filtre, un aidant, un accompagnateur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Michel du commentaire. Je ne suis pas certain d&#8217;être d&#8217;accord avec la non-obligation du catalogue : s&#8217;il faut trouver sur le net l&#8217;existence d&#8217;un texte (première ressource d&#8217;indexation/catalogage) pour ensuite se retourner vers les bibliothèques universitaires/publiques (deuxième ressource) pour avoir accès à un site qui propose sa propre liste de contenus (troisième ressource), ça devient diablement lourd&#8230; Car je trouve bien Publie.net dans le catalogue de ma bibliothèque universitaire, mais ça ne me dit strictement rien de ce que ça regroupe. En viendra-t-on avec le même problème que les revues savantes, qui se trouvent indexées dans des BD du style MLA et Francis, auxquelles on a accès par les catalogues de biblio universitaires ? En viendra-t-on avec un catalogue parallèle des oeuvres littéraires numériques ? Je ne peux croire qu&#8217;on revienne ainsi en arrière&#8230;</p>
<p>Les libraires : c&#8217;est le maillon problématique de toute la situation du livre&#8230; les scénarios sont très variés selon les interlocuteurs : du simple abandon  du métier (algorithme Amazon, en lieu et place) à leur renaissance complète sous un nouveau jour (rôle conseil, interlocuteurs-lecteurs et non simples courroies dans un processus commercial&#8230;). Je ne sais trop encore où je loge sur ce point : disons que l&#8217;espérance, pour reprendre votre mot, me fait voir le libraire comme un équivalent dans un monde &laquo;&nbsp;commercial&nbsp;&raquo; du bibliothécaire réinventé par les ressources numériques : un filtre, un aidant, un accompagnateur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mercure</title>
		<link>http://carnets.contemporain.info/audet/archives/319#comment-466</link>
		<dc:creator>Mercure</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 21:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contemporain.info/audet/?p=319#comment-466</guid>
		<description>réaction tardive, mais ...
oui les bibliothèques peuvent jouer un rôle déterminant (la foi) et point n&#039;est besoin de lier d&#039;abord tout ça aux catalogues : les lecteurs savent bien où chercher si la relation de confiance avec la bibliothèque est instaurée. Publie.net est le bon exemple : la richesse des  textes et leur diversité constituent vraiment une autre &quot;lecture&quot; de la littérature, pas plus pointue que d&#039;autres, en fait. Et par-dessus les erreurs 404 ou les ports 8080, il y a du grain à moudre (l&#039;espérance).
Et sur les libraires (la charité) : où est leur place ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>réaction tardive, mais &#8230;<br />
oui les bibliothèques peuvent jouer un rôle déterminant (la foi) et point n&#8217;est besoin de lier d&#8217;abord tout ça aux catalogues : les lecteurs savent bien où chercher si la relation de confiance avec la bibliothèque est instaurée. Publie.net est le bon exemple : la richesse des  textes et leur diversité constituent vraiment une autre &laquo;&nbsp;lecture&nbsp;&raquo; de la littérature, pas plus pointue que d&#8217;autres, en fait. Et par-dessus les erreurs 404 ou les ports 8080, il y a du grain à moudre (l&#8217;espérance).<br />
Et sur les libraires (la charité) : où est leur place ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

