<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Influence, copie et propriété : vers une conception étendue de l&#039;allographisme ?</title>
	<atom:link href="http://carnets.contemporain.info/audet/archives/242/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carnets.contemporain.info/audet/archives/242</link>
	<description>Littérature contemporaine &#124; Culture numérique &#124; Recherche et diffusion</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Sep 2011 16:09:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Serge Lacasse</title>
		<link>http://carnets.contemporain.info/audet/archives/242#comment-86</link>
		<dc:creator>Serge Lacasse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 00:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contemporain.info/audet/archives/242#comment-86</guid>
		<description>Bonjour René,

Ta réflexion, fort lucide, m&#039;amène à émettre un commentaire que j&#039;ai déjà émis au sujet du caractère potentiellement allographique des oeuvres numériques. En effet, quelqu&#039;un (je ne rappelle plus qui) annonçait l&#039;avènement de la musique enregistrée (et donc de toute entitée numérique) comme art entièrement allographique, puisque codé (code binaire). Autrement dit, si je recopiais bit par bit tout le code numérique de tel enregistrement, j&#039;en arriverais à reproduire ledit enregistrement. Bien que séduisante, cette proposition souffre d&#039;un léger problème, disons, pratique: pour qu&#039;une telle pratique en vienne à être véritablement allographique, il faudrait alors imaginer un &quot;artiste&quot; qui en arrive à aligner une série de milliards de &quot;0&quot; et de &quot;1&quot; de façon à obtenir le résultat sonore (ou visuel, ou filmique, ou littéraire) escompté. D&#039;ici là...

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour René,</p>
<p>Ta réflexion, fort lucide, m&#8217;amène à émettre un commentaire que j&#8217;ai déjà émis au sujet du caractère potentiellement allographique des oeuvres numériques. En effet, quelqu&#8217;un (je ne rappelle plus qui) annonçait l&#8217;avènement de la musique enregistrée (et donc de toute entitée numérique) comme art entièrement allographique, puisque codé (code binaire). Autrement dit, si je recopiais bit par bit tout le code numérique de tel enregistrement, j&#8217;en arriverais à reproduire ledit enregistrement. Bien que séduisante, cette proposition souffre d&#8217;un léger problème, disons, pratique: pour qu&#8217;une telle pratique en vienne à être véritablement allographique, il faudrait alors imaginer un &laquo;&nbsp;artiste&nbsp;&raquo; qui en arrive à aligner une série de milliards de &laquo;&nbsp;0&#8243; et de &laquo;&nbsp;1&#8243; de façon à obtenir le résultat sonore (ou visuel, ou filmique, ou littéraire) escompté. D&#8217;ici là&#8230;<br />
 <img src='http://carnets.contemporain.info/audet/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

