<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Weblogs as Literature</title>
	<atom:link href="http://carnets.contemporain.info/audet/archives/224/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carnets.contemporain.info/audet/archives/224</link>
	<description>Littérature contemporaine &#124; Culture numérique &#124; Recherche et diffusion</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Sep 2011 16:09:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Marie</title>
		<link>http://carnets.contemporain.info/audet/archives/224#comment-51</link>
		<dc:creator>Marie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2005 08:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contemporain.info/audet/archives/224#comment-51</guid>
		<description>La liberté du blogueur public (i.e. celui qui cherche à être lu) n&#039;est pas tellement celle de l&#039;écriture, mais celle de choisir la communauté dans laquelle il souhaite se tailler un place. Pour s&#039;imposer, il doit faire un travail laborieux de lecteur-commentateur tel un commercial qui laisse sa carte de visite où il passe. S&#039;il secoue favorablement les horizons d&#039;attentes de cette communauté interprétative et que son blog fait écho aux commentaires qu&#039;il laisse ici et là, le blogueur trouvera son lectorat. S&#039;il finit par tenir le haut du pavé, bref, la bon blogueur n&#039;aura pas à ses souscrire au principe du &quot;I&#039;ll scratch your back if you scratch mine&quot;.

p.s. J&#039;ai laissé mon URL, mais n&#039;y allez surtout pas !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La liberté du blogueur public (i.e. celui qui cherche à être lu) n&#8217;est pas tellement celle de l&#8217;écriture, mais celle de choisir la communauté dans laquelle il souhaite se tailler un place. Pour s&#8217;imposer, il doit faire un travail laborieux de lecteur-commentateur tel un commercial qui laisse sa carte de visite où il passe. S&#8217;il secoue favorablement les horizons d&#8217;attentes de cette communauté interprétative et que son blog fait écho aux commentaires qu&#8217;il laisse ici et là, le blogueur trouvera son lectorat. S&#8217;il finit par tenir le haut du pavé, bref, la bon blogueur n&#8217;aura pas à ses souscrire au principe du &laquo;&nbsp;I&#8217;ll scratch your back if you scratch mine&nbsp;&raquo;.</p>
<p>p.s. J&#8217;ai laissé mon URL, mais n&#8217;y allez surtout pas !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin Lessard</title>
		<link>http://carnets.contemporain.info/audet/archives/224#comment-50</link>
		<dc:creator>Martin Lessard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2005 23:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contemporain.info/audet/archives/224#comment-50</guid>
		<description>Les &quot;contraintes extérieures&quot; dont il est question sont celles des intermédiaires (éditeurs, reliseurs, correcteurs, diffuseurs, distributeurs, financiers, directeurs littéraires, etc).

De ces contraintes, oui, les blogues s&#039;en sont affranchis. C&#039;est la définition stricte de l&#039;auto-publication, en fait

Toutes les autres contraintes que vous mentionnez restent jusqu&#039;à un certain point, dans le sens où le texte possède ses codes (effet de genre, intertextualité, règles gramaticales, niveau de langage, etc), des contraintes créés par l&#039;attente du public cible.

Mais si l&#039;on veut écrire sans aucune contraintes, outre celles, techniques, de l&#039;outil, malheureusement, il y a peu de chance d&#039;être compréhensible...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les &laquo;&nbsp;contraintes extérieures&nbsp;&raquo; dont il est question sont celles des intermédiaires (éditeurs, reliseurs, correcteurs, diffuseurs, distributeurs, financiers, directeurs littéraires, etc).</p>
<p>De ces contraintes, oui, les blogues s&#8217;en sont affranchis. C&#8217;est la définition stricte de l&#8217;auto-publication, en fait</p>
<p>Toutes les autres contraintes que vous mentionnez restent jusqu&#8217;à un certain point, dans le sens où le texte possède ses codes (effet de genre, intertextualité, règles gramaticales, niveau de langage, etc), des contraintes créés par l&#8217;attente du public cible.</p>
<p>Mais si l&#8217;on veut écrire sans aucune contraintes, outre celles, techniques, de l&#8217;outil, malheureusement, il y a peu de chance d&#8217;être compréhensible&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

